Jornal dos Desportos

Director: Matias Adriano
Director Adjunto: Policarpo da Rosa

Opinio

rbitros comprometidos

11 de Maio, 2014
Já o dissemos aqui e voltamos a repetir que "o erro é humano". Porém, o erro sistemático não tem nada de humano. Muitas vezes verificamos que num jogo há erros que prejudicam sempre a mesma equipa, numa autêntica demonstração de que o campo está inclinado. Isto não é o apanágio da arbitragem.

É fácil perceber que a arbitragem nacional precisa de ser regulada. Não pode andar ao capricho, como anda há bastante tempo, mesmo em plena era da industrialização do futebol e consequente profissionalização, de “estados de espírito”, influências exógenas ou mesmo de arremedos mafiosos, que apenas têm o condão de aumentar as suspeitas e contribuir para afectar a imagem de uma modalidade a necessitar, urgentemente, a este nível, de um tratamento de choque.

Os discursos vão mudando consoante as coisas vão acontecendo ao longo da época. Muito dirigentes só se pronunciam quando as suas equipas são prejudicadas. Quando acontece o contrário passam despercebidos, como se nada tivesse acontecido.

Alguns dos nossos dirigentes ainda não aprenderam que não vale a pena andar em guerras para ver qual é o melhor em termos de arbitragem. O futebol é para ser jogado nas quatro linhas, com duas equipas a defrontarem-se e uma equipa a passar despercebida e a fazer o seu melhor.

O caso mais recente aconteceu na jornada do fim-de-semana, no confronto entre o Benfica de Luanda e o Petro de Luanda, dirigido pelo árbitro Francisco Mazale, jogo que os encarnados venceram com um golo marcado em nítido fora de jogo. Mazale e o seu assistente Pedro Futa sancionaram o golo, por alegada má visão do lance.

O Conselho Central suspendeu, por tempo indeterminado, os seus dois filiados. Contudo, pensamos que suspender por si só não basta. Nos anos anteriores verificamos situações idênticas e não se tomou uma medida drástica. Alguns árbitros foram suspensos e, quando menos se esperava, voltaram ao activo jornadas depois.

Não estamos a dizer que o Conselho Central agiu mal. Pelo contrário, o órgão reitor da arbitragem nacional cumpriu com a sua obrigação. Pior seria se não tivesse tomado esta atitude. Estamos simplesmente a dizer que, para servir de exemplo aos demais árbitros, o Conselho Central deve ser mais duro.

Se se confirmar que os erros cometidos por este ou aquele juiz foram premeditados, o ideal era afastá-los imediatamente. Não pode haver contemplações. Há que separar o joio do trigo.

Últimas Opinies

  • 22 de Agosto, 2019

    O divrcio anunciado

    Não faz ainda muito tempo do anúncio do divórcio, entre o órgão reitor do futebol nacional e o então seleccionador nacional de honras, o sérvio Srdjan Vasiljevic, que ontem deixou o país.

    Ler mais »

  • 22 de Agosto, 2019

    Corrigir o mal no futebol (I)

    A semana passada terminei o artigo com a seguinte sentença: “(…) é importante mudar de estratégia

    Ler mais »

  • 22 de Agosto, 2019

    Mais um falso arranque do Interclube

    Para o desalento dos prosélitos do futebol sénior masculino, as cortinas do Girabola Zap, versão 2019/20, foram descerradas com máculas na jornada inaugural que, mais uma vez, põem em causa a capacidade organizativa da Federação Angolana de Futebol (FAF), que parece apostada numa competição em que é premiada a instituição que mais erros comete ao longo do “consulado”.

    Ler mais »

  • 19 de Agosto, 2019

    O pas dos amigalhaos

    Foi recentemente anunciada a rescisão contratual do treinador Srdjan Vasilevic com a Federação Angolana de Futebol.

    Ler mais »

  • 19 de Agosto, 2019

    Como causar impacto atravs do marketing?

    De facto, para que se crie um impacto forte e eficaz através do marketing desportivo, é indispensável que os clubes e federações deem atenção ao formato comunicativo a ser utilizado.

    Ler mais »

Ver todas »